Les toutous de garde ou le pseudo-journalisme-citoyen et commercial

Si j’en crois l’article Wikipedia consacré au ‘Journalisme Citoyen‘, sa consultation et surtout l’historique de cet article, il y a longtemps que la messe est dite.

La référence bibliographique la plus récente date de 2006 et la dernière modification significative de l’article remonte à septembre 2010. Il faut croire que ce concept commercial fumeux n’intéresse plus grand monde.

Légende photo : Journaliste citoyen de garde devant un média citoyen.

 

Selon le rapport de We Media en 2003 (How Audiences are Shaping the Future of News and Information de Shayne Bowman et Chris Willis), le journalisme citoyen pourrait être défini comme l’action de citoyens « jouant un rôle actif dans les processus de récupération, reportage, analyse et dissémination de l’actualité et de l’information »

Ça, c’est la théorie…Et pour passer de la théorie à la pratique, ce n’est pas gagné d’avance… surtout quand on fait appel à la frange la plus inculte du LumpenProletariat intellectuel !

Depuis ce rapport, beaucoup de données sont passées entre les grandes oreilles de la NSA. Facebook, Twitter, Tumblr, Youtube et quelques autres ont bouleversé la cartographie de la toile.

En 2014, le journaliste citoyen est avant tout un raté aux moyens intellectuels (très) limités, sinon il aurait compris depuis longtemps que pour être crédible, il faut publier ailleurs que sur des médias douteux. Bon… il y a peu de risques qu’il soit publié ailleurs… mais on peut rêver :

– son processus de récupération de l’information consiste en un simple copier/(traduire)/coller,

– sa conception du reportage, c’est d’enfiler ses pantoufles,

– ses capacités d’analyse se limitent à recopier la référence trouvée en tête de page dans un moteur de recherche ou à disserter sur le dernier buzz mis en avant par Google News.

– son idée de la dissémination c’est de publier des tracts ou des sagas incohérentes en 95 épisodes et plus si affinités.

Assez rapidement, l’acte de décès du journalisme citoyen a été publié. Dès 2005, Vincent Maher, dirigeant du New Media Lab de l’Université Rhodes a souligné plusieurs faiblesses parmi les revendications des journalistes citoyens, qu’il résume comme « the three deadly Es : ethics, economics and epistemology » (les trois E fatals : éthique, économie et épistémologie)

Voir son article Citizen journalism is dead

En 10 ans, la situation n’a pas évolué (on a rarement vu un mort ressusciter !) et les trois tares originelles subsistent chez ceux qui continuent à promouvoir le concept en décomposition avancée de Journalisme Citoyen Commercial.

1) L’éthique. Cela reste toujours un vain mot. Combien de pseudo-journalistes-citoyens ne sont que des plagiaires multirécidivistes, des délateurs compulsifs, des militants obtus, des canailles sectaires ou des individus incapables d’évaluer la valeur d’une source ? Certains cumulent toutes ces tares en même temps !

Maher n’hésite pas à écrire que « le journalisme citoyen est potentiellement dépourvu de toute forme de responsabilité éthique autre que l’environnement législatif dans lequel l’individu opère« 

On pourrait ajouter… dans le meilleur des cas… lorsqu’il a une vague conscience que ce cadre existe… puisque certains historiens citoyens, avec la complicité active des supports qui les hébergent, osent le pire…

Cette absence d’éthique est inscrite dans les gènes du journalisme-citoyen commercial et suffirait, à elle seule, à disqualifier ce concept foireux.

Rappelons que le concept de journalisme-citoyen s’est construit en opposition avec une absence d’éthique prêtée aux médias traditionnels…. La bonne blague…

2) Le modèle économique. Maher fait remarquer que les médias traditionnels ont une hiérarchie fonctionnelle. Selon lui, le journaliste traditonnel n’est pas directement sous l’influence d’une publicité non contextuelle. C’est discutable et Pierre Bourdieu n’était pas de cet avis (voir par exemple sa contribution Journalisme et éthique en 1996).
Maher note que les médias traditionnels ont des comptes à rendre aux acheteurs ET aux annonceurs.

Par contre, dès 2005, il faisait remarquer que le journalisme citoyen était sous la dépendance directe et exclusive de la publicité contextuelle. La prétendue indépendance du journalisme citoyen commercial ne serait donc qu’un discours destiné à appâter quelques gogos alternatifs à la recherche de lecteurs.
Rappelons que le concept de journalisme citoyen s’est construit en opposition avec l’image d’une presse soumise aux lois du capital… La bonne blague…

3) L’épistémologie. C’est la partie la plus intéressante de sa réflexion. Maher oppose une autorité de jure (de droit) à une autorité de facto (de fait). Pour lui, les médias traditionnels obéissent aux règles logiques de la démonstration (de jure), alors que le journalisme citoyen n’est, au mieux, qu’une vague subjectivité basée sur des fonctionnements en réseaux (de facto).

Qui, exceptés quelques crédules, oserait prétendre que le journalisme citoyen a acquis une quelconque crédibilité ailleurs que dans le cercle des adeptes de sa secte ?

Quelle logique, autre que celle auto-proclamée, ont bon nombre de journalistes-citoyens ?

Quelle citoyenneté promeuvent ces idiots utiles ?

Pour Maher les médias traditionnels sont des outils qui font appel à la réflexion du lecteur et ils permettent l’émergence d’une vérité, alors que le journalisme citoyen n’est qu’un outil utilisé par des activistes et des négateurs de toutes tendances.

Là encore, il ne s’est pas trompé. Il suffit de parcourir les articles publiés sur l’une des quelconques plate-formes qui se réclament du journalisme citoyen commercial pour lister immédiatement une flopée de militants aux causes douteuses, des complotistes de tous bords, des paranoïaques qui s’imaginent que les Forces du Mal ont infiltré leur joujou, des mythomanes et quelques illuminés parfois attendrissants… Chacun des auteurs a une vérité cachée à révéler, un message politique inédit à imposer, des infiltrés à dénoncer, une doctrine ésotérique à faire partager.
Rappelons que le concept de journalisme citoyen a été construit pour rendre au journalisme sa vraie fonction…. La bonne blague…

Ajoutons :

– qu’une partie non négligeable des contributeurs sont des membres (actifs ou retraités) du LumpenProlétariat intellectuel. La maîtrise de l’écrit et le temps libre sont des facteurs socialement discriminants. Il n’est pas nécessaire d’avoir un doctorat en sociologie pour le deviner.

– qu’ils ont consacré leur vie professionnelle à crétiniser les masses et qu’ils se sentent le devoir de continuer par d’autres moyens.

qu’ils ont toujours considéré qu’ils étaient la voix authentique des exclus alors que le concept de journalisme citoyen les rend théoriquement inutiles. J’ignore comment le LumpenProletariat intellectuel gère cette contradiction ontologique, mais c’est son problème !

Enfin, Maher fait remarquer que le message des médias traditionnels est éphémère, alors que celui des nouveaux médias est permanent (le buzz et la longue traîne en même temps !)

Pour ne prendre que le domaine de la politique, ce sont toujours les groupes les plus marginaux qui font le plus grand tapage. Ce qui génère d’épiques controverses, dignes d’un bac à sable dans une cour école maternelle, quand un antifa de carnaval s’écharpe avec un identitaire sans racines !

Dans d’autres domaines, cette permanence liée à ce que Maher appelle l’effet spaghetti multiplie à l’infini des messages trompeurs ou marginaux (transmission virale), jusqu’à leur donner une apparence de vérité ou d’importance.

Légende photo : La promenade du journaliste citoyen tenu en laisse.

Un lecteur intelligent ne considérera pas qu’une imbécillité recopiée mille fois est une vérité.

Le LumpenProletariat intellectuel, si !

Il recopiera l’imbécillité une fois de plus et poussera le culot jusqu’à s’en attribuer la paternité !

 



MISE A JOUR DU 25/04/2017 : J’ai supprimé quelques passages purement anecdotiques.

Lectures :22057
28 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
snoopy86
Membre
snoopy86
25 avril 2017 16 h 39 min

Merci Robert et bravo pour votre efficacité …

Le texte remanié n’en est que plus judicieux

A diffuser largement ….

Il serait bon que vous et vos hologrammes bolivariens fassiez quelques conférences publiques sur ce théme

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
25 avril 2017 18 h 53 min

Pour m’être très bêtement laissé prendre aux promesses du citoyen directeur propriétaire . Naïveté entretenue pendant des mois par des mails nombreux de sa part et ma crédulité sans faille.
Je ne saurais parler de cet individu sans dire tous les vices de son entreprise.
Mais…….
Pour avoir été prévenu des dits vices et coups tordus assez tôt et les ayant enfin constatés moi même j’ai pu conclure qu’il y avait pire que le directeur propriétaire .
Il a, lui , au moins le lucre comme motif et ça ne pisse pas loin…
Les pires des pires sont les comparses bénévoles parfaitement lucides qui donneraient tout pour un moment de passage à l’antenne accompagnés de ceux qui sont venus,en conscience et en toute lucidité , se poser en rempart de l’entreprise d’enfumage de ces prétendus forum.

Il faut savoir que REvelli , seul aux commandes de son système continue à virer des comptes dès qu’on met à jour son imposture. En revanche comme il décide seul de l’édition ,il continue à distribuer aujourd’hui comme il a 10/12 ans les passe-droit à qui mieux mieux pourvu qu’il en tire du buzz.
Comme une relique fossile des temps anciens j’ai découvert que CABANOu était affilié, lui aussi, à la secte Anthroposophe

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
25 avril 2017 19 h 31 min

Ce concept abâtardi de citoyenneté est source de tous les maux
.
1) par une falsification habile on l’évoque mais c’est pour priver le citoyen du droit d’avoir le contrôle de son expression.

2) par ailleurs sans aucun mandat ni vote ni délégation de quoi que ce soit le directeur propriétaire coupe la parole au citoyen.et s’arroge en plus le droit de parler au nom de tous….( voire les fameuses assises du 5è pouvoir)
Le plus curieux c’est les fameux prétendus de gauche qui sont les plus attachés à cette imposture arbitraire

3) L’exactitude scientifique et sa vérification pratique n’ont pas cours sur les forum citoyens , seul compte la génération du buz qui donne de la valeur à la plateforme…On peut tout dire , voire le plus ridicule pourvu que le buzz.

Les participants ne sont pas des clients mais une simple marchandise que seul le directeur propriétaire vend et dont seul il tire les bénéfices.
Il faut savoir que sur Maboul tout le monde le sait ____ surtout ceux qui prétendent ne rien savoir.

Lapa
Administrateur
Lapa
26 avril 2017 14 h 35 min
Reply to  D. Furtif

le concept citoyen est accolé à substantif à l’image du terme eco.

On a le greenwashing avec la terminologie eco-truc. Un centre commercial quelconque devient un eco-parc commercial à partir du moment où, même s’il faut s’y rendre en voiture et s’il prend la place de verts pâturages, la gestion du bruit ou des eaux pluviales est intégrée. Un zoo où les bêtes sont enfermées devient également un éco-parc à partir du moment où on met des panneaux photos voltaïques sur son toit.

on a donc le « peuple washing » avec la terminologie -citoyen(ne)
une entreprise devient citoyenne à partir du moment où elle paierait son impôt en France (ouhaou!) ou pour peu qu’elle ait signé une charte quelconque sur la diversité (souvent exclusivement ethnique) à l’embauche. Manquerait plus qu’elle paie ses salariés et on atteint le Graal de la citoyenneté.

au delà de ce relookage purement marketing, nous avons aussi la définition teinté d’euphémisme pour dire illégal ou sans valeur.
ainsi un référendum sans aucune légalité et impact s’appellera une votation-citoyenne.
une enfreinte à la loi pourra avantageusement devenir une action-citoyenne.

Enfin nous avons là également un euphémisme pour ne pas dire bénévole. Ainsi on parle de journée citoyenne pour les actions bénévoles de certains personnes à faire le boulot des services de l’état, de la commune ou de la boîte privée qui a délégation (ex: ramassage des déchets).

Le journaliste-citoyen procède donc de ces trois approches.

  • Un « peuple » washing pour faire style.
  • Un côté bénévole, (qui est déjà un euphémisme de pigeon) car le propriétaire se garde bien de payer le contenu de son site qu’il vent.
  • Un euphémisme pour dire « sans valeur » car ces braves journalistes ne sont pas journalistes et leur production est aussi nulle et a autant d’impact qu’une votation citoyenne.
ranta
ranta
26 avril 2017 10 h 08 min

On vendit des Carlo gravés sur médaillons
des slipenfer Shawford fabriqués au Japon
des Rocla à trois lames qui coupent le poil trois fois
des chemtrails en bidon, des vaccins en carton
et pour qui se bouchent le fion
de la nourriture pranique à profusion

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
26 avril 2017 11 h 30 min
Reply to  ranta

Ce n’est pas être élitiste que de ne pas supporter la main mise sur l’expression de la quincaille citoyenne organisée en fratrie …
Ils prennent leur congratulation en renvoi d’ascenseur pour validation suffisante et , entre eux , ils assurent un système d’autoprotection.
Le chef propriétaire n’a plus grand chose à faire
.
Refuser le système est évidemment prendre le risque de se faire mettre à l’écart par ceux qui affectionnent les idées toutes faites .
Le malheur voulant qu’on les trouve aussi nombreux aux deux pôles de l’échiquier moral et politique…..
.
Hier alors que sur Maboul on faisait l’éloge de ceux qui savent écrire, on cita Sandro Argo et Siatom.
On ne cita pas le générateur de texte de Chochotte et on oublia , comme c’est curieux, celui qui se fit connaitre sur maboul sous les atours d’un critique littéraire = Chalot.
.
Mais c’est ainsi .
Revelli a choisi Lagardette comme arbitre de la déontologie et se moquer de JLML c’était l’atteindre lui.Et comme nous avions trop longtemps parlé de ses tricheries.
.

      1. La couveuse
        Les passe droits ( et leurs bénéficiaires)
        les censures à la gueule du client
        L’édition préférentielle de toutes les fumisteries ( et il y en eut beaucoup)

.

Le directeur propriétaire ne fut pas gêné par les protestations citoyennes quand ,excédé , il nous vira sans un mot d’explication.
Il fut même applaudi par

      1. Les respectables vénérables
        Les amoureux addict de l’estrade
        Les affidés de l’anthroposophie
        Les extrêmistes de droite sensibles aux prophéties millénaristes et férus d’ésotérisme
        Les baltringues épiciers/psychologue guérisseurs
        Les trolls de conviction et de pavanitude
        Les soucoupistes
        Les buveurs de nanothermite
        Les ébahis du Nologramme
        Et les pré-islamiens en attente
        Les faux athées islamocompatibles, eux aussi en attente
        Etc……

.
Cela faisait du monde
Des gens nombreux qui se satisfaisaient de la direction erratique et arbitraire de Maboul Boss et qui savaient que le remplacement par un groupe à la représentativité minimum les traiterait beaucoup moins bien …
Il y eut comme un vote tacite….

Continuez à faire n’importe quoi cher directeur au bout du compte nous sommes tous des shawford , et comme nous aimons paraitre avant toute chose , nous vous rendons grâce Ô grand maitre citoyen .

Lapa
Administrateur
Lapa
26 avril 2017 14 h 02 min

N’empêche que y’a que sur Agoravox qu’un journaliste citoyen mettait en garde contre des commandos qui prendraient les enfants à l’école pour les amener se faire vacciner de force. Sans aucune honte il étalait sa vie privée (sa famille avait essayé de le faire enfermer dans un asile).

Sans compter que c’est là qu’on trouve le plus de gens qui savent que la guerre contre l’Iran est pour avant-hier, hier, aujourd’hui, demain.

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
26 avril 2017 14 h 22 min

Le débat était déjà ouvert et élucidé pour beaucoup ici ….

Il y a Onze ans

http://blog.fanch-bd.com/index.php?2006/02/17/96-agoravox-le-decouvreur-de-benevoles
.
Ce dessin en dit beaucoup plus que mes fastidieux commentaires
.

img

snoopy86
Membre
snoopy86
26 avril 2017 14 h 25 min

Il n’en reste pas moins que la question de fond n’est pas résolue : QUI PAIE ?

Nous savons depuis longtemps que le modèle économique du journalisme citoyen n’est pas viable.
C’est d’ailleurs une question qui peut se poser pour l’ensemble de l’information numérique …

Cybion est mort, Agoravox survit, par quel miracle ?

– Moorkens s’est probablement retiré depuis longtemps
– les dons sont dérisoires
– l’UPR et le PRCF n’ont pas vraiment les moyens

Restent trois hypothèses :

– Le renseignement français avec qui Cybion était sous contrat et qui selon une expression de Fufu remue la vase pour en faire sortir les crapauds ?
– la secte italienne de Casaleggio et Beppe Grillo ?
– plus vraisemblablement Carlo Revelli qui s’acharne et qui depuis son héritage finance à fonds perdus

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
26 avril 2017 14 h 35 min
Reply to  snoopy86

 » une expression de Fufu ____ « remue la vase pour en faire sortir les crapauds »
.
Cette expression est vraiment trop heureuse pour être de moi….
Je n’en revendique pas la paternité…
J’ai oublié Josiane dans ma liste citoyenne ce matin.

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
26 avril 2017 14 h 32 min

Je viens d’envoyer ce message au blog
.
Bonjour
Si j’avais connu votre blog il y a 11 ans , je ne me serais jamais mis dans la situation de m’en faire virer/exclure sans explications en avril 2010
.
J’ai découvert votre article il y a 1 heure

Cordialement à vous.

.
Donatien le Furtif pour le blog

http://www.disons.fr/

PS: j’ai emprunté un de vos dessins dans un commentaire sous un article qui aborde la question de la presse citoyenne

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
26 avril 2017 22 h 17 min
Reply to  robert Lavigue

L’article du New York Times sur l’extinction d’Albi est pathétique….

Asinus
Membre
Asinus
27 avril 2017 6 h 47 min
Reply to  D. Furtif

yep , viens de lire le blog sur Albi cela m’a fait furieusement penser a ce que j’avais maladroitement essayer de dire il y a quelques années ici
Comme un lambeau d’affiche que les intempéries ont délavé et séché , s’efface doucement
les traces de notre présence .Les territoires et lieux sont encore dénommé dans notre langue !
……………….

Tall
Tall
26 avril 2017 21 h 49 min

Bonsoir les mécréants ( que dieu vous protège quand même )

Même si Cy. a officiellement mis la clé sous la porte, je n’ai remarqué aucun changement dans la gestion des égos
Je l’ai bien vue s’appliquer sur moi-même, malgré qu’ils savent que je le sais.
Donc, le but initial du site me semble être resté le même.
Je ne disserterai donc pas sur le « journalisme-citoyen » car ce concept est ici détourné en l’occurrence

Perso, je viens donc juste vous faire un petit ciao amical, parce que je me barre … ( encore une fois ) 🙂
Naaan mais, chuis fatigué de me taper la tête dans les murs … et surtout quand c’est le printemps.

Je crois hélas que c’est cuit pour Marine, et je ne peux rien y faire.
Car Av a zéro impact sur les élections, soyons sérieux. Questions résultats, c’est de la branlette virtuelle.
Ben ouais …

Bon alors, je n’aime pas faire de la lèche, mais je vous avoue que je lisais régulièrement vos coms, et que ça me faisait du bien
Parce qu’à force de … on finirait par croire que la planète est complètement dingue

A +

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
26 avril 2017 22 h 04 min
Reply to  Tall

« Branlette virtuelle »?????
C’est pas sympa de critiquer les plaisirs citoyens heureusement renouvelés par les suppositoires d’Omar

Lapa
Administrateur
Lapa
27 avril 2017 16 h 33 min

j’ai jeté un œil à l’article du « mathématicien » qui trouve étonnant que les premiers résultats aient été confirmés par les résultats définitifs.
il a été remis à sa place par quelques commentaires bien sentis et fort justes.

il y a tous les symptômes de l’article citoyen:
j’ai un CV invérifiable contredit par la nullité et les erreurs de mon article
je ne veux pas crier au complot mais bon, à qui profite le crime?
je m’appuie sur les commentaires de personnes qui ont effectivement vu un truc « louche » ou connu quelqu’un qui a senti un truc bizarre
je dénigre et insulte ceux qui me contredisent
je botte en touche quand on me demande des explications un peu trop poussées.

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
27 avril 2017 17 h 08 min
Reply to  Lapa

Jean Mo de la Bastoche….

😳

gasty
gasty
29 avril 2017 10 h 24 min

On critique, on crache, on conchie, on remue dans sa vase en lorgnant sur la mare d’à côté et on ne peut pas s’empêcher d’y aller pour en dire tout le mal!

Ca c’est de l’investigation de terrain.:mrgreen:

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
29 avril 2017 10 h 51 min
Reply to  gasty

Le petit roquet de service bien dans son rôle de la voix de son maitre …
Est-ce qu’il aurait peur pour sa gamelle le gentil critique du Nain Bleu qui n’était en fait qu’un garde du corps aux ordres?

En gros il ne nie pas d’être au service d’une entreprise nuisible mais ….il enrage d’avoir été dévoilé.
.
Si tu es si fier d’appartenir au clan des Marionnettes citoyennes …
Comment as-tu prendre connaissance de qu’on en dit sur DISONS,?
Pauvre fantoche .
Va donc te baigner dans la mer d’Auvergne sur les plages de l’Atlantide. Tu y trouveras l’ingénieur en patates génératrices ou ……..quelle pitié de finir comme ça.

ranta
ranta
29 avril 2017 10 h 58 min
Reply to  D. Furtif

Il y a une constante que l’expérience conforte jour après jour.

Dès qu’on se met à parler de trous du cul on certain d’en voir un se pointer rapidement.

Allan wagos
Allan wagos
29 avril 2017 13 h 50 min

Un petit coucou en passant, j’ai d’ailleurs paumé mon mot de passe :-s, je lis sans intervenir tant les événement liés à cette Merditique campagne électorale frisant le théâtre de boulevard, mais c’est pas du Labiche ! Nous prennent du temps …enfin relativement du temps !

Je salue en passant quelques amis encore bien en vie, d’autres de passage, un peu comme sur un bord de quai quand un train passe et qu’un visage attire notre attention rien qu’un instant .

Je jette un oeil également chez Revelli où je ne suis plus inscrit depuis belle lurette, et surpris d’y trouver quelques dinosaures fatigués, à croire qu’ils y sont actionnaires ou mécènes vu que Cybion fait la manche pour survivre…

En lisant l’Auvergne et l’Atlantide, le Lieutenant-Colonel en retraite serait-il encore de ce monde ???

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
29 avril 2017 16 h 30 min

Bonjour Allan….
Sans shawford et les comparses vénérables …et leurs contorsions soumises et obscènes , le marchand d’estrade devrait vendre ses marionnettes

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
30 avril 2017 19 h 16 min

Cher Lavigue
après l’honorable Gasty hier nous avons au aussi la visite de son Omnipotence Fracassor .
Ils sont très liés
L’un est un admirateur inconditionnel du colonel et de « l’ouverture d’esprit » régnant sur Maboul l’autre s’est en un temps dressé véhémentement contre le militaire et répugne à fréquenter ce forum d’incultes….
Ça les a rapprochés sans doute….
Il faut dire que l’un comme l’autre sont identiquement à la recherche d’une estrade à n’importe quel prix….

Mais je m’égare…
Je vous parlais du Fracassor
Eh bien ….Il est fâché
Sachez le bien.

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
30 avril 2017 22 h 30 min

De temps en temps le site/blog a des accès de fièvre mais très vite il replonge dans sa routine…..et ça me convient
En vérité Revelli a « sauvé mon âme » 🙄 je suis à la recherche d’un smiley avec auréole
Ici c’est un article de léon sur Barbara qui tient ….et de très loin la vedette.
Je crois bien que ce succès se répète tous les jours.
Je me suis même inquiété d’une éventuelle surcharge de la capacité du blog .Et comme je n’en sais guère plus que bernique en cette matière……..
Ça m’énerve ….
Non pas que l’article de Léon soit mauvais bien au contraire….mais parce que je n’aime pas cette chanson. Je tente de dire mes raisons dans les commentaires