La dernière escroquerie complotiste de Thierry Meyssan à propos de l’affaire DSK

L’affaire DSK a permis à Thierry Meyssan de nous mijoter encore une de ses théories du complot à la noix, ayant bien compris, après ses affabulations sur le 11 septembre, qu’il tenait là un filon inépuisable pour vendre de la copie.

Toujours en utilisant le même procédé qui consiste à reprendre puis à les déformer des éléments vrais, à insinuer, à extrapoler sans preuve et à ajouter des informations soi-disant exclusives et invérifiables, dans cet article qui commence à circuler sur internet, il nous livre son explication de l’affaire DSK.

Son argument principal, le plus sophistiqué, celui qu’il prend le plus la peine de fabriquer repose essentiellement sur le qui bono (à qui profite le crime), principe argumentaire dont l’usage exclusif a été parfaitement démonté et critiqué par un article de Lapa sur Disons.

Quelle est la thèse ?

Accrochez-vous c’est du lourd…
Je résume car il faut s’y retrouver dans les insinuations, les extrapolations et les non-dits:

DSK, appuyé par un certain nombre de pays émergents dont la Chine, aurait été le porteur d’un projet de nouvelle monnaie internationale fondée sur les Droits de tirage spéciaux du FMI (DTS). Parce que cette « monnaie » aurait concurrencé le dollar en tant que monnaie de réserve internationale et sonné le glas de la suprématie américaine, l’administration Obama aurait cherché à faire capoter le projet en éloignant le directeur du FMI du G8 où cette décision devait être prise, par un scandale sexuel provoqué et monté de toutes pièces.

Passons sur les soi-disant « invraisemblances matérielles et comportementales » de  l’accusation de sévices sexuels. Ce ne sont que du blabla du genre : ce n’est pas un type frustré sexuellement, parce qu’il a une femme belle et  il n’a donc aucune raison de sauter comme ça sur une femme de chambre…

Venons-en à son argument essentiel : le soi-disant motif de la machination.

D’abord, qu’y a-t-il de vrai dans ce que raconte Thierry Meyssan ?

La proposition existe effectivement, venant de la Chine, soutenue par la Russie et quelques pays émergents. Mais il faut la prendre  pour une conjecture et non pour un projet sérieux à court terme.

En effet, les DTS sont d’abord  très loin de pouvoir remplir ce rôle actuellement. Pour qu’ils deviennent rapidement une monnaie de réserve importante, il faudrait créer et allouer un montant vertigineux de nouveaux DST aux membres du FMI ( dont il faut rappeler que c’est un panier de 4 devises : dollar (45%), euro (29%), livre sterling (11% ) et yen (15%). En effet, malgré les 250 milliards de dollars supplémentaires décidés par le G20 de 2009, cela ne portera la proportion de DTS qu’à à peine plus de 4% de la totalité des réserves mondiales. Pour espérer en faire une monnaie principale de réserve, il faudrait débloquer près de 3 trillions de dollars de DTS par le moyen des allocations.

Mais il faut surtout comprendre que ces DTS n’ont aucune chance de réellement détrôner le dollar comme monnaie de réserve et donc les USA n’ont rien à craindre d’un projet qui, de plus, ne peut se faire sans leur accord.

Il suffit aux Américains de dire non, voire de se retirer du FMI, cela n’aurait pratiquement aucune incidence sur la place du dollar comme monnaie de réserve mondiale. Celle-ci, en effet, ne résulte nullement d’une convention internationale comme à l’époque de Bretton Woods et du Gold Exchange Standard, mais du marché, de la place économique de ce pays dans les échanges internationaux, dans la confiance qu’ont les pays dans cette monnaie du point de vue de son taux de change, de sa convertibilité, de la solvabilité des USA et de sa commodité d’utilisation.

Donc, en supposant même que DSK ait été porteur de ce projet, il n’avait strictement aucun moyen de l’imposer aux USA si ceux-ci n’en voulaient pas. Et il n’y avait donc  nul besoin d’inventer un piège avec une femme de chambre qui inventerait un viol pour le mettre sur la touche;  d’autant que la FMI fonctionne comme une Société Anonyme, et son Directeur n’a que les pouvoirs qui lui sont conférés par un conseil d’administration où les USA ont une voix prépondérante;  et de plus, le mandat de DSK arrivait à très bientôt à expiration.  Ce n’était certainement pas, comme le prétend Meyssan, le 10 mai 2011 au cours de ce G8 dont le directeur du FMI a été privé pour cause de suspicion de « troussage », que celui-ci allait pouvoir imposer au monde et contre la volonté des USA, les DTS comme monnaie de réserve internationale… C’est une pure foutaise.

On est bien en présence ici d’une désinformation totale, une intox supposée fabriquer encore une théorie du complot.  Assorties, au passage, de quelques considérations bien antisémites relatives à DSK.

Le plus sidérant dans l’article de Meyssan est le passage consacré à la Libye. Pour essayer de donner un peu de poids à sa thèse, (attention, c’est du lourd à nouveau..) il va insinuer que l’intervention militaire contre Khadafi repose sur le même motif, tellement les Américains auraient peur de cette nouvelle monnaie. Pour cela, la Libye y est présentée comme le premier pays qui aurait déjà basé sa monnaie sur des DTS, mais  en prétendant en même temps que le dinar Lybien serait la seule monnaie « fondée sur l’or ».

On ne peut parler d’une monnaie « fondée sur l’or », que si elle est convertible à taux fixe ou moins sur le plan externe, entre Etats, et sans restriction de quantités. On ne voit pas comment une monnaie qui n’est même pas convertible en devises hors de la Libye pourrait l’être en or.
Tout cela parce que Khadafi, qui a l’habitude de lancer des projets délirants comme la fusion de la Libye et de la Tunisie, a proposé un moment que l’on restaure l’ancien dinar islamique médiéval en or pour en faire une monnaie panafricaine. Cela ne s’est évidemment jamais fait. Mais, fait extraordinaire, l’information fausse d’un dinar Libyen « convertible en or » circule désormais sur internet.
Quant à affirmer que le dinar serait également fondé sur des DTS, c’est vrai en principe depuis 1986, mais quel sens cela a-t-il puisque les DTS ne sont pas une monnaie et que le dinar libyen n’est convertible en aucune des quatre devises qui le composent ? La valeur du dinar libyen repose certainement plus sur le pétrole que sur l’or ou des DTS…
Et les américains, c’est sûr, tremblent devant une monnaie qui a été dévaluée de 51 % par rapport au dollar en 2002.

On s’étonne que cet article de Meyssan n’ai pas encore été repris chez Moboulvox, avec force supputations et explications complémentaires de nos amis complotistes. Mais surveillez bien, il n’est jamais trop tard pour bien faire…

Lectures :12475
99 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
12 juin 2011 13 h 45 min

Faut c’qui faut
Saluons le commentaire du très peu recommandable Covandonga adressé à notre ami Sisyphe.

.
Loué soit le grand Sisyphe l’homme de toutes les convictions et de tous les reniements

ranta
ranta
12 juin 2011 13 h 50 min
Reply to  D. Furtif

L’intro du sisy vaut cher : Déjà, ici, tu peux le constater, tu as un droit de réponse, contrairement au site où tu sévis habituellement, et dont tu acceptes parfaitement les comportements de censure, de lâcheté et d’indignité.

Il explique que chez carlovox il particpe au choix de qui peut ou ne peux pas s’exprimer…. Ah, ce sisyphe :mrgreen:

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
12 juin 2011 14 h 07 min

Je fais peut-être mon raisonneur raisonnant mais je n’arrive pas à comprendre comment dans un même cerveau on peut
.
_ 1 Critiquer un site forum Maboulvox pendant des mois, dire à son sujet pis que pendre et se révéler le meilleur défenseur contre ceux qui n’ont fait que reprendre les mêmes propos et attitudes en beaucoup moins virulents , mais les faits sont là en plus déterminés. Serait pas un peu patrouilleur stipendié mon Sisyphounet
.
_ 2 Comment valider et approuver notre exclusion à tous les trois sans aucun préavis et sans aucune raison à présenter sauf à______….sauf à rien , il n’y eut rien de présenté.___ et venir nous enjoindre de ce que nous aurions à penser dire ou faire. ➡ xactement comme un certain vénérable
.
_ 3 Le plus évident . Comment peut-on interdire aux autres ce dont on multiplie soi même les exemples

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
12 juin 2011 14 h 12 min
Reply to  D. Furtif

Vain Dieu , je faisais le pronostic ➡ __ Le faux derche en chef va se ramener. C’est pas possible autrement.
Bingo

ranta
ranta
12 juin 2011 14 h 23 min
Reply to  D. Furtif

Trop drôle le Zen. ainsi, si gagavox perdure c’est grâce à Disons qui y passe son temps et entretien le buzz :mrgreen:

Non mais, c’est que prof de philo c’est pas ce qu’on croit, faut savoir raisonner et résonner.

Léon
Léon
12 juin 2011 14 h 47 min
Reply to  ranta

C’est curieux, d’ailleurs, ce reproche que pour être admis ici il faille être dans ma ligne de pensée. Je ne garde pas de traces des raisons qui nous ont conduit à des exclusions, mais franchement il m’étonnerait avoir viré quelqu’un sur le seul motif que j’étais en désaccord avec lui. Si on avance cela il faut me le prouver.

ranta
ranta
12 juin 2011 14 h 58 min
Reply to  Léon

hmmm, week-end de défis, hein ?

après avoir demander à sisy un post intélligent, voilà maintenant qu’il faut des preuves de ce qu’ils avancent….

T’es pas près de les revoir.

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
12 juin 2011 19 h 36 min
Reply to  ranta

Le pauvre petit Sisy à force de ne pas vivre comme il pense il s’est mis à penser comme il vit.
Je me rappelle son annonce de départ pour l’étranger.
Et que Dégouté de la France …et que définitif c’était.
Le voilà revenu pour servir de défenseur de la galerie marchande.
C’est un peu comme celui qui s’était mis en retrait et qui avait pris ses distances.
Depuis les extra terrestre velus, les Nologrammes et la poudre de Perlin pinpin il n’a jamais publié autant d’articles sur Maboul vox.

AGNNP
AGNNP
12 juin 2011 19 h 33 min

Ho! un gros seau d’eau aux moulins, ça va mouliner dur !

– FMI : Stanley Fischer entre en lice
– Le FMI victime d’une attaque informatique

Là, on pourrait presque écrire d’avance les futurs posts ( tout blogs, et forums confondus) juste en injectant ces deux entrées dans le moteur d’inférence du complotrocorvophraseur™

ranta
ranta
12 juin 2011 20 h 10 min
Reply to  AGNNP

Donc, c’est le mossad qui a piégé DSK. Il semble logique, voire même certain, que le même mossad à hacké le FMI et qu’il rendra les clefs une fois son champion élu.

ranta
ranta
12 juin 2011 20 h 11 min
Reply to  ranta

Enfin élu… je veux dire nommé… puisque chacun sait, et qu’il suffit d’aller chez carlovox, qu’il est déjà un élu. :mrgreen:

ranta
ranta
12 juin 2011 20 h 46 min
Reply to  ranta

AGNPP,

Tu pourras me dire que la curiosité est un vimain défaut mais voilà :

ici, on se connait tous peu ou prou, même si c’est par ricochet. Il n’y a finalement que toi que personne ne semble être capable de savoir qui tu étais dans ta vie antérieure chez les mabouls.

AGNNP
AGNNP
12 juin 2011 21 h 24 min
Reply to  ranta

Pour l’essentiel =
– J’ai très peu pariticipé sur Ago ( moins de 10 posts ) et sur une très courte période, et il y a plus de deux ans, sous le pseudo « Montfoid », j’ai demandé moi-même ma desincription, aucun motifs « facheux », juste après renseignement sur le fonctionnement, et le reste = pas d’accord sur le principe, etc

Un comble, j’ai pas pu me désincrire simplement ( Pour moi, la moindre des chose sur un site, c’est de pouvoir se desincrire sans faire de simagrées ).

Mais suffit que j’écrive cela – la pure vérité – pour que le Maboulotron soupçonne 200 pseudos cachés :mrgreen:

Voilà.

ranta
ranta
12 juin 2011 21 h 41 min
Reply to  AGNNP

D’acc, merci.

Carlovox a trop besoin de conserver les rédacteurs inscrit, qu’ils soient partis ou non, qu’ils commentent ou non. Ca lui permet de vende sa soupe en affirmant « posseder » X dizaines milliers de rédacteurs même si, dans la réalité, il n’y en a que quarante ou cinquante qui sont présents.

Léon
Léon
12 juin 2011 20 h 29 min

Faut qu’on vous dise : on a des échanges courtois Sisyphe et moi par mail… :-D: -D 😆 😆

ranta
ranta
12 juin 2011 20 h 33 min
Reply to  Léon

Une fois que tu as enlevé les insultes il reste quelque chose à lire ? 😉

Léon
Léon
12 juin 2011 21 h 50 min
Reply to  ranta

Non, rien.

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
12 juin 2011 22 h 25 min
Reply to  Léon

Pas mieux
Sauf que on pourrait……….

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
12 juin 2011 22 h 37 min
Reply to  D. Furtif

Qui sait quand j’y pense…….
Un gars aussi philanthrope que Sisyphe …
On pourrait lui indiquer la route vers un site qui fait dans le recueil des espèces en voie de disparition
Un site qui recueille des espèces qui savent plus comment retrouver la route vers Maboulvox parce qu’ils n’osent pas…

Le Sisyphe il pourrait leur donner de bons conseils.Un gars poli et respectueux comme lui , et pas compliqué qui ouvre des blogs mais qui veut pas qu’on y aille….Un gars qui écrit sur Stone et Charden ça vaut bien les amis de Carlos Tirlipinpon Un exemple pour la jeunesse.UN vrai Nartiss de gauche qui gère son Nentreprise comme ils les aiment là bas

Léon
Léon
12 juin 2011 23 h 07 min
Reply to  D. Furtif

Quoi, tu veux parler du site auquel je pense ? Rhoo, on ne va pas leur faire ça, quand même…

ranta
ranta
12 juin 2011 23 h 13 min
Reply to  Léon

😆 😆 😆

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
13 juin 2011 7 h 02 min
Reply to  Léon

Faut dire que comme il écrit à Jules , je le prends un peu pour moi. Je n’ai pas le courage de notre Léon des Steppes. Je suis terrorisé .

trackback
Les conspirationnistes au secours de DSK « Laconnectrice's Weblog
13 juin 2011 0 h 18 min

[…]  http://www.disons.fr/?p=17822 […]

Léon
Léon
13 juin 2011 14 h 05 min

Comme ça, par exemple ?

Léon
Léon
13 juin 2011 10 h 17 min

A tous : j’ai encore nettoyé ce fil, mon article ne mérite pas ça quand même. Mais les commentaires enlevés sont consultables dans la corbeille, je ne les supprime pas définitivement

COLRE
COLRE
13 juin 2011 11 h 05 min

Alors là… c’est la meilleure chez les complotistes… Voyez :

J’évoquais, ci-dessus (qque part au milieu des obsessions scatologiques de sisy), l’écartèlement quasi-schizo auquel était soumis nos pauvres amis complotistes, se retrouvant à défendre la France pour mieux attaquer l’Amérique (sa justice, sa police, ses médias…) et devoir défendre en même temps l’objet honni de leurs haines : « le » Juif DSK, objet de complot…

Eh bien, je me trompais. Notre grand analyste d’AV (non, pas momo : JL) a trouvé LA solution pour allier les contraires, il fallait y penser :
« le complot est monté par DSK lui-même ! » 💡

😯 kikekoi ? koman ça ?…

« Facile » dit-il… Comme il est menacé de révélations scabreuses, il les devance… et la suite est simple :
« Blanchi dans ce procès, » (car bien sûr il a tout prévu, et même qu’il serait blanchi)
« il sera inattaquable ensuite, et pourra se faire élire facile ! »

D. Furtif
Administrateur
D. Furtif
13 juin 2011 11 h 37 min
Reply to  COLRE

Qu’il soit dit publiquement
Qu’il soit crié publiquement
Qu’il soit tonitrué publiquement
.

JL est grand et les vénérables de sa suite…….

.
Va avoir du mal le Sisyphe à se mettre au niveau.Même Larouche n’y avait pas pensé

Léon
Léon
13 juin 2011 11 h 40 min
Reply to  COLRE

Salut COLRE ! Que dire… Ce garçon est vraiment spécial, il fait partie des adeptes des chemtrails, des démolitions contrôlées des tours du WTC et surtout de ceux qui croient que les images d’APOLLO sur la lune ont été tournées en studio à Hollywood. Je crois que même la médecine ne peut rien pour lui. C’est une sorte de génie dans son genre, qui les éclipse tous… 😆

AGNNP
AGNNP
13 juin 2011 11 h 41 min
Reply to  COLRE

Cela ferait un belle Toile, par analogie avec le net et la peinture :

Jeune complotiste auto-intoxiqué par les cornes des ses propre théories ( toute ressemblance avec un tableau de Dali, serait fortuite et indépendante de ma bonne volonté et de langue mauvaise).

COLRE
COLRE
13 juin 2011 11 h 51 min
Reply to  COLRE

Salut à tous,
On croit toujours qu’on a touché le fond… mais non, car il y a une sacrée émulation !

Léon
Léon
13 juin 2011 12 h 18 min

Vous y êtes bien arrivée Colre ! Pas de privilège, donc … 🙄

Léon
Léon
13 juin 2011 12 h 21 min

En fait, je me suis aperçu que le bouzin, quand on supprimait un commentaire, se mettait à déconner grave dans les emplacements des nouveaux commentaires . J’avais oublié ça. A l’avenir faudra que je pense à le laisser en place mais le caviarder. Avec l’inconvénient qu’on ne pourra plus le lire du tout…

stephanemot
stephanemot
19 juin 2011 5 h 11 min

Ca fait tout drole d’arriver sur un forum ou les Truthers ne sont pas majoritaires.
Dans la prochaine escroquerie de Meyssan, DSK sera soupconne d’avoir plante une bombe dans le WTC de Sarcelles lors de la prochaine reunion du Bilderberg Group, et d’avoir echange sa femme avec Ben Laden parce qu’il en avait quatre.

Léon
Léon
19 juin 2011 8 h 36 min
Reply to  stephanemot

Bonjour Stephane, ravi de vous voir parmi nous !