La dernière escroquerie complotiste de Thierry Meyssan à propos de l’affaire DSK

L’affaire DSK a permis à Thierry Meyssan de nous mijoter encore une de ses théories du complot à la noix, ayant bien compris, après ses affabulations sur le 11 septembre, qu’il tenait là un filon inépuisable pour vendre de la copie.

Toujours en utilisant le même procédé qui consiste à reprendre puis à les déformer des éléments vrais, à insinuer, à extrapoler sans preuve et à ajouter des informations soi-disant exclusives et invérifiables, dans cet article qui commence à circuler sur internet, il nous livre son explication de l’affaire DSK.

Son argument principal, le plus sophistiqué, celui qu’il prend le plus la peine de fabriquer repose essentiellement sur le qui bono (à qui profite le crime), principe argumentaire dont l’usage exclusif a été parfaitement démonté et critiqué par un article de Lapa sur Disons.

Quelle est la thèse ?

DSK, appuyé par un certain nombre de pays émergents dont la Chine, aurait été le porteur d’un projet de nouvelle monnaie internationale fondée sur les Droits de tirage spéciaux du FMI (DTS). Parce que cette « monnaie » aurait concurrencé le dollar en tant que monnaie de réserve internationale et sonné le glas de la suprématie américaine, l’administration Obama aurait cherché à faire capoter le projet en éloignant le directeur du FMI du G8 où cette décision devait être prise, par un scandale sexuel provoqué et monté de toutes pièces.

Passons sur les soi-disant « invraisemblances matérielles et comportementales » de  l’accusation de sévices sexuels. Ce ne sont que du blabla du genre : ce n’est pas un type frustré sexuellement, parce qu’il a une femme belle et  il n’a donc aucune raison de sauter comme ça sur une femme de chambre…

Venons-en à son argument essentiel : le soi-disant motif de la machination.

La proposition existe effectivement, venant de la Chine, soutenue par la Russie et quelques pays émergents. Mais il faut la prendre  pour une conjecture et non pour un projet sérieux à court terme.

Mais il faut surtout comprendre que ces DTS n’ont aucune chance de réellement détrôner le dollar comme monnaie de réserve et donc les USA n’ont rien à craindre d’un projet qui, de plus, ne peut se faire sans leur accord.

Il suffit aux Américains de dire non, voire de se retirer du FMI, cela n’aurait pratiquement aucune incidence sur la place du dollar comme monnaie de réserve mondiale. Celle-ci, en effet, ne résulte nullement d’une convention internationale comme à l’époque de Bretton Woods et du Gold Exchange Standard, mais du marché, de la place économique de ce pays dans les échanges internationaux, dans la confiance qu’ont les pays dans cette monnaie du point de vue de son taux de change, de sa convertibilité, de la solvabilité des USA et de sa commodité d’utilisation.

Donc, en supposant même que DSK ait été porteur de ce projet, il n’avait strictement aucun moyen de l’imposer aux USA si ceux-ci n’en voulaient pas. Et il n’y avait donc  nul besoin d’inventer un piège avec une femme de chambre qui inventerait un viol pour le mettre sur la touche;  d’autant que la FMI fonctionne comme une Société Anonyme, et son Directeur n’a que les pouvoirs qui lui sont conférés par un conseil d’administration où les USA ont une voix prépondérante;  et de plus, le mandat de DSK arrivait à très bientôt à expiration.  Ce n’était certainement pas, comme le prétend Meyssan, le 10 mai 2011 au cours de ce G8 dont le directeur du FMI a été privé pour cause de suspicion de « troussage », que celui-ci allait pouvoir imposer au monde et contre la volonté des USA, les DTS comme monnaie de réserve internationale… C’est une pure foutaise.

Le plus sidérant dans l’article de Meyssan est le passage consacré à la Libye. Pour essayer de donner un peu de poids à sa thèse, (attention, c’est du lourd à nouveau..) il va insinuer que l’intervention militaire contre Khadafi repose sur le même motif, tellement les Américains auraient peur de cette nouvelle monnaie. Pour cela, la Libye y est présentée comme le premier pays qui aurait déjà basé sa monnaie sur des DTS, mais  en prétendant en même temps que le dinar Lybien serait la seule monnaie « fondée sur l’or ».

On s’étonne que cet article de Meyssan n’ai pas encore été repris chez Moboulvox, avec force supputations et explications complémentaires de nos amis complotistes. Mais surveillez bien, il n’est jamais trop tard pour bien faire…