Huit mois en jaune….Essai de bilan.
Incontestablement le « Mouvement des Gilets jaunes » a été l’événement le plus original de l’année écoulée. Le plus marquant , certes , le plus important ce n’est pas sûr. Ne nous cachons pas derrière des boites d’allumettes, le paresse seule n’explique pas une absence d’article sur le blog à ce sujet ….
Si je n’en ai pas fait , c’est que mon opinion me semblait juste, bien sûr, mais l’exprimer aurait été très prématuré.
L’histoire vous surprend souvent avec ses retournement.
Pour ceux qui lisent Maisdisons attentivement un commentaire sous l’article
Heinrich Mann, peintre social au vitriol
Par D. Furtif, le 09.01.19
……..ce commentaire donc , apportait toutes les réponses à ces questions.
Six mois plus tard , je n’en changerais pas un mot , ……….
Ce commentaire s’applique parfaitement à mon opinion sur le « mouvement ??? » des Gilets jaunes. Mais si j’osais…
Je dirais en préambule qu’il ne s’adresse pas à tout le monde .
Et j’aurais tort car Maisdisons m’a apporté la preuve que des esprits d’autres horizons que les miens partagent mon souci de vérité , mon refus des malversations médiatiques et les fausses candeurs des reporters citoyens se targuant d’une innocence de costume.La grande confrérie des imposteurs.
Et on peut dire qu’en cette affaire= les Gilets jaunes ils furent nombreux.Mais il n’empêche que je m’adresse d’abord aux miens , à ceux qui l’ont été pendant 50 ans et que je retrouve embringués dans ce sinistre fiasco.
Alors camarades qu’attendiez vous de cet magma « inconstitué », contredisant tous vos pronostics , toutes vos analyses et toute votre expérience.De cette aventure soumise à toutes les dérives et à tous les gangster de la pensée spontanéiste donnant la main aux agents du coup de force toujours aux aguets
Qu’attendiez-vous ?
Aviez vous observé avant d’agir ?
.
S’attaquer à l’Etat à son chef à sa police et puis ?????
Et puis quoi, ?? pour quelle alternative , quelle revendication , ?
J’ai le souvenir de manifestations qui, ayant fait le travail politique préalable , rassemblaient les centaines de milliers de citoyens . Et où les malfaiteurs n’avaient aucune possibilité de pénétrer .
Car une organisation ouvrière ça se respecte et ça se fait respecter.
Les forces de l’ordre dans ce cas là, on les voyait là bas ……… loin . Elles avaient des consignes.
Je ne peux que reproduire cet extrait sans
penser à l’alternative prophétique de Trotsky .
SOCIALISME ou
BARBARIE.
Les petits bourgeois gauchistes veulent voir , dans leur
conception mécaniste « obligatoire » (
c’est forcé que ça se passe comme ça) issue de leur
formation amputée stalinienne d’un prétendu Marxisme , un
rassurant présage.
Tout leur est miel , le moindre attroupement, la
moindre violence de rue, le moindre mouvement d’humeur, et c’est
pour eux (ils y voient sans aucun doute )les prémices de la
REVOLUTION.
Cette référence est à la mode aujourd’hui chez
les ignorants des Ronds points.Ignorance compréhensible ,
raisonnablement normale chez ces néophytes, si elle n’était
confortée par les bavards et écrivaillons stipendiés des groupes
de presse toujours à l’affût du moindre slogan faisant
réclame.
Ces gens là n’ont rien compris ou ils ont tout
oublié.
Socialisme ou barbarie est un pronostic désespéré
car le chemin est rude vers le socialisme…Il passe par l’abandon
des trahisons et des inconséquences confortables, par la mise au
rancart de la petite bourgeoisie et de ses ses agents.
On ne va pas à la Révolution , donc à la guerre , sans organisation , ….
sans programme d’action et sans …… Le corps de
la Révolution réclame un squelette et une tête.Et c’est ……
C’est
justement ce que , unanimement Les
Gilets Jaunes ont proclamé ne pas
vouloir.
Dès qu’un semblant de structure organisée
cristallisait spontanément, les olibrius du Mouv
pour le Mouv, mettaient le « Oh
là. Pas question.! »
Ce qui nous donne cette situation de
déception et d’abandon ajoutée au cynisme des gangsters et des
provocateurs..
.
Bien sûr un semblant de masses s’est
soulevé, mais les masses se soulèvent
toujours. Depuis les révoltes des
paysans Égyptiens de l’antiquité , les innombrables et
permanentes révoltes d’esclaves tout au long des
millénaires.Combien sont ceux qui acceptent de dire que l’échec
de Spartacus revient à Spartacus lui même , à son absence totale
de projet au départ. On croit savoir qu’il avait l’intention de
retourner en Thrace …mais pour quoi faire et avec qui?
Les
Masses se révoltent toujours mais, dans leur mouvement aveugle et
désemparé elles aboutissent finalement , le plus souvent à se
dévorer elles mêmes.
C’est là que les petits bourgeois gauchistes sont
les plus pernicieux.
Refusant pour eux mêmes tout encadrement et
discipline,
autoproclamés sans mandat démocratique,
ils lancent » les gens » dans des affrontements dangereux___ parce que ce n’est pas de la rigolade__ Et les pauvres gens infiltrés par la racaille en prennent plein la tête.
S’en foutent les petits chefaillons rêvant de ZAD partout.
.
On en revient à la troisième condition de la transformation d’une révolte en Révolution : l’organisation de la Masse en Classe …C’est des structures, comités , assemblées générales , délégations , représentants, une expérience, et une réflexion sur la conduite à tenir.
Tout ce que le G.Jaunes n’ont pas et refusent
d’avoir.
On leur a menti , et oui on leur a menti de leur plein
gré , car ils se mentaient à eux mêmes. Car il ne faut pas
idéaliser les masses.
On a vu des familles avec enfants venir sur
les Champs Elysées sous la seule protection de gens ( la police) qui
étaient là pour les en chasser. C’est criminel.
Une manif sans
service d’ordre c’est une masse informe, une nuée de
sauterelles, des gnous qui se piétinent eux même avant de se jeter
dans la gueule des crocodiles ______ c’est n’importe quoi.
Bien
sûr on ne peut voir tous ces gens sans un minimum de sympathie mais
un minimum de conscience doit nous en tenir à l’écart.
Ces
gens sincères ont en leur sein des perfides et des aventuriers,
qu’ils ne pensent pas à chasser loin d’eux car ils se sont
interdit eux mêmes de s’en donner les moyens…
Les gens
sincères qu’ils comptent encore vont au devant de désillusions
toujours plus amères.Car privés de têtes , qui sait où ce
troupeau errant peut être conduit? Vers quel précipice?
.
Cette
question est posée par Heinrich Mann, par toute la brutalité du
constat de l’enthousiasme sauvage qui
noie les masses allemandes en 1914
et….L’histoire nous a appris qu’à peine sorties de cette
première ivresse elles y replongeront 10 ans plus tard.
.
.
.
Bien sûr nous aurons eu tous l’occasion de lire les puissantes analyses des reporters citoyens qui comprennent , lisent et analysent plus vite que les autres ……….parce que eux sont des reporters citoyens
Leur puissant cerveaux surdimensionné leur en donne les moyens .
Tant mieux pour eux.
.
Cet article n’est certainement pas la ligne de la pensée obligatoire de Maisdisons…..Il n’est qu’une invitation à l’expression des différences . C’est son rôle depuis sa fondation il y a 10 ans….
Maisdisons un blog qui fatigue et s’épuise peu à peu…………….
Pas grave c’est le lot des organismes vivants
Pas grave la flamme est là , suivons la voie de notre camarade de Marseille.
Maisdisons Ne variatur.
Lectures :7678
Jamais ce mouvement n’a été « révolutionnaire »
Tout au plus une jacquerie de la France périphérique, une révolte fiscale comme il y en a toujours eu depuis des siècles,
Mais un peu aggravée par cette malédiction que sont les réseaux sociaux …
Comme beaucoup j’ai eu, au début de la sympathie pour ce mouvement qui part d’un refus de la taxe éscrologique sur le gas-oil. Dés qu’elle a été supprimée 80% des gilets jaunes sont rentrés chez eux …
Mais parmi ceux qui restaient on a vu apparaître tous les dingos du net et une flopée de braillards incultes, d’escrocs et d’abrutis …
Un peu plus tard tous les couillons de la France insoumise, les ménopausées d’Attac et les professionnels de la ZAD plus quelques « identitaires » à la masse …
Lorsque Fly Rider, Drouet, Chalençon ou Barnaba constituent l’avant-garde on sait que cela n’ira pas loin
pas mieux que snoopy , la jacquerie identitaire du début a fait place a tous les chancres enfantés par cette société !!!
Contrairement à toi Furtif je pense que c’est précisément le refus d’organisation, de hiérarchie, de projet à long ou moyen terme, qui a permis le mouvement son succès et le sentiment de sympathie qu’il a véhiculé, du moins dans les tout premier moment
Je crois profondément qu’une bonne partie de la population en a plus que marre des organisations politiques, de leurs mensonges pour exister, de leurs dirigeants qui s’approprie un parti, qui s’approprient le pouvoir de manière unilatérale et qui n’ont besoin d’adhérents que pour la caution morale et électorale qu’ils leurs amènent.
Il faut se souvenir d’où part ce mouvement : une simple vidéo d’une obscure inconnue qui crie son ras le bol d’être taxée encore et encore, beaucoup se sont reconnus en elle et n’avait d’autre revendication qu’exprimer eux aussi leur colère.
Incontestablement nous avons tous vu la même chose….
.
…
Succès oui car confiance engendrée par leur innocence…
Mais on les a traités comme des innocents…
.
« …..c’est précisément le refus d’organisation, de hiérarchie, de projet à long ou moyen terme, qui a permis le mouvement son succès et le sentiment de sympathie qu’il a véhiculé, du moins dans les tout premiers moments…. »
.
C’est précisément ce qui les condamne
surtout si on considère que ce mouvement avait des objectifs
d’autres prétentions dès l’origine .
On peut le résumer en un seul mot .= CHANGER LA POLITIQUE du gouvernement
.
Mais pour ça il faut des outils, des assemblées , des délégations représentatives pour rencontrer les ministres ou le président……
…
Ils sont partis les mains vides face à des gars dont c’est le métier et qui depuis des siècles les roulent dans la farine…
.
Et ça
D’une manière assez exceptionnelle dans l’histoire , on a rarement vu un tel mouvement se priver dès l’origine des moyens d’aboutir..
Le rassemblement ne fait pas tout
Il faut des moyens
Il faut des objectifs
…
Et ça c’est faire de la politique
Refuser d’en faire c’est se condamner à l’impuissance et à tous les dangers de l’aventurisme…
.
On le sait les masses ont horreur de la politique . Elles s’y sentent exclues et méprisées;…
Elles sont donc condamnées à piétiner dans des Jacqueries aveugles si elles ne franchissent pas le pas de se donner des structures.
Des Structures qu’elles se seront données elles mêmes….
…….
Car faire de l’agitation sans structure et sans projet ….c’était se livrer à tous les aventuriers….et c’est ce qui s’est passé…
.
.
.
Au passage.
J’ai expliqué en Novembre 18 que le prix de l’essence était inférieur à celui d’il y a 15 ans ….en comparatif du cout de la vie et des revenus moyens
C’est bien une révolution !
C’est la première révolution Facebook et « citoyenne »… à la sauce À-gogos-Vox.
Pourquoi le mouvement des « gilets jaunes » est complotiste.
« …La deuxième leçon des «gilets jaunes» est peut-être plus importante pour qui souhaite lutter contre le complotisme. En effet, on peut espérer que ce mouvement aura une fois pour toutes démontré que le complotisme n’est pas un problème qui se limite aux malheureux écoliers et adolescents livrés, sans défense, aux manipulateurs qui profitent de leur naïveté, problème qu’il conviendrait de régler grâce à l’«éducation aux médias» et au développement de l’«esprit critique». Non, le complotisme frappe tout autant, sinon plus, les populations adultes et les personnes âgées, qui sont elles, pour le coup, livrées à toutes les manipulations susceptibles de renforcer leurs idées préconçues et d’alimenter leur aigreur, en particulier sur Facebook. »
Il est vrai que les réseaux ont cru pouvoir se substituer aux formes « traditionnelles » d’organisation des mouvements de protestation populaire.
…..
En gros les Gilets jaunes ont cru pouvoir adopter la méthodes Zadiste……
.
Macron s’est bien incliné à Nantes….
Ils pouvaient rêver.
Bonjour Furtif et à tous,
Pour avoir découvert en détail en 2011, lors de la sortie du film « Tous au Larzac« ,les conditions de la lutte des 107 exploitants et éleveurs de 1972 à 1981, j’ai eu des éléments de comparaison avec ceux de la ZAD de N.Dame des Landes près de Nantes qui étaient très différents, et pris connaissance de documents exfiltrés ( Le Canard Enchainé ) où l’on découvrait la liste des maraîchers visés par des représailles (confiscation de terres) par le groupe de zadistes pour le motif qu’ils n’étaient pas opposés au projet d’aéroport. Les trois autres ayant subi le même sort avaient laissé faire par peur de violences envers leur famille. Le film est un document à la fois historique et sociologique qui permet de servir de référence aux autres mouvements sociaux et qui confirme ton analyse du mouvement des Gilets jaunes que je partage à savoir l’absence d’organisation et de culture politique ou syndicale.
Le film est diffusé gratuitement.
Un bref article sur les révoltes fiscales..au XVIIè et XVIIIè siècles…
https://sms.hypotheses.org/20119
.
Refuser l’impôt aux XVIIe-XVIIIe siècles
par Rachel Renault · Publié 15/07/2019 · Mis à jour 15/07/2019
.
Cette image ne vient pas de nulle part. La plupart des descriptions sont produites par les élites sociales et politiques. Ils présentent la foule comme une masse informe, folle, sans but, que l’on renvoie à son animalité, à son incapacité à réfléchir, à sa soumission à ses instincts. Violente, passionnée, irrationnelle : la foule est faible. Mais cette faiblesse est ambiguë : dans le même temps, la puissance potentielle de la foule effraie. On parle de « fureur » et de « tumulte », les hommes qui la composent sont assimilés à des bêtes sauvages qu’il faut mater…. ».
.
.
.
Cela me fait penser à un grand moment de mes études d’histoire , où, stupéfait, j’avais lu par cet historien vivant sous le Stalinisme plus obscurantiste la description exacte et méticuleuse de la Révolution permanente selon Trotsky
.
BORIS PORCNNEV
Les soulèvements populaires en France 1623 _ 1648
.
Porchnev applique le modèle de la « lutte des classes » à la société française du XVIIe siècle dans son ouvrage. Ses recherches se sont principalement fondées sur des sources trouvées à Leningrad : les archives du chancelier Pierre Séguier. Il a également écrit un ouvrage sur Les buts et les revendications des paysans lors de la révolte bretonne de 1675.
Bonsoir à tous, Voici l’analyse d’un observateur étranger présent depuis le début et pendant toute cette période des rassemblements et que nous sommes nombreux à partager en France….
On peut lire à la fin de cet article….
.
L’arène politique est effectivement frustrante, mais il n’y a aucun changement durable qui ne passe pas par l’action politique structurée. »
Bizarre ce 31 juillet
Comme conseillé par Furtif au jardin du jour c’est ici la discussion
:
Je m’interroge
– Casseurs et incendiaires sont bien au rendez-vous aujourd’hui à la manif « gilets jaunes »
mais
– comment comprendre-expliquer-analyser qu’ils n’étaient pas là à la manif du 10 novembre contre « l’islamophobie »
?
J’ai bien une idée…..
Voire plusieurs….
.
L’islamophobie implique une réflexion qui n’est pas la leur
L’islamophobie peut être une réaction spontanée qui imposerait un distinguo entre peuples et religions….mais
mais
mais
Ils ne se sont pas distingués par le maniement des subtiles nuances…
.
Ta question est un cul de sac….
…
On peut chercher et trouver des causes à leurs actions mais ….
Des causes à leur non participation???????
.
J’en ai une mais ……….je la trouve stupide….
Les Gilets jaunes ne sont pas des frères musulmans ….et se balancent de ce que peut dire Mélenchon.
Mais ……….
Ça ne pisse pas loin.
ENTRISME
https://tendanceclaire.org/article.php?id=all&keyword=Gilets-jaunes
– 27 novembre 2018
Face au mouvement des Gilets Jaunes, le NPA persiste dans l’abstention et l’erreur !
– 7 décembre 2018
Le NPA et les gilets jaunes : un tournant qui fait du bien
…
– 3 décembre 2018
À bas les porte-paroles autoproclamé·e·s: Dehors l’extrême-droite !
– 24 janvier 2019
Drouet et Besancenot ont raison…
–
Rodrigues lui est chez Fi
https://secretnews.fr/2019/08/31/jerome-rodrigues-perdu-deuxieme-oeil-peche-harpon-cancun-melenchon/
Heu ….Causette
tu n’ignores pas qu’il y a ___ et ils sont les plus nombreux___ des gens parfaitement honorables parmi les Gilets jaunes….
…
Ben, si on considère ce qu’il reste des gilets jaunes, leur but c’est la destruction de la république alors il n’y a aucune logique à soutenir un moment qui plaide pour une intégration républicaine.