Connaissez vous la grotte d’Enquête&Débat? L’entrée est payante.

Lectures :3489

Hier matin, comme je le fais de temps en temps, je suis allé consulter le registre des  gens qui viennent nous voir en passant par des liens . Certains comme Gasty ne nous ont pas lâchés pendant des mois . Je n’avais rien à objecter , tous les monde a le droit de visiter des camps ( lexique du Gasty).

Mais hier , sur la page PopStat , un lien curieux se multipliait dans la fenêtre réservée à cet effet….. ???

Un lien venant du magazine OUEB Enquête & Débat….

Curieux !

Que nous veulent ces gens ?

Je clique et je me retrouve sur le dit magazine avec une image d’Anne Zelenski et un entame d’article. Suivie d’un lien lire la suite.

Soyons précis

Enquête et débat publie une photo d’Anne ( celle de Léon) un titre celui de Léon, et envoie vers une suite

Vous ne rêvez pas . Vous reconnaissez ce blog. Toute l’activité ouebique du directeur de Enquête et Débat se résume à venir piquer un article de février 2014 sur Disons sans en aviser Disons, sans rien demander à Disons…

.

Ah si !

On colle sur l’article de Anne, présenté par Léon sur le blog Disons, un nom sorti d’on ne sait où= un certain MarKBreddan

.

Alors , animé par des sentiments contradictoires je tente d’entrer en contact soit avec MarkBreddan ( à qui pour le moment je prête vie) pour le remercier.

Non pas le remercier pour ses manières mais pour sa tentative de faire connaître un peu plus le texte de la démission d’Anne Zelenski…Je me sentais même d’humeur à le remercier de faire connaître Disons….À peine aurais-je mentionné que la prochaine fois la courtoisie pourrait le conduire à nous en avertir…Bien sûr l’autorisation lui serait donnée, mais ça ne lui coûterait rien de se conduire poliment.Enfin naninana every zing of that

.

Et alors et alors…?

Bin , bernique.

Pas moyen de placer un commentaire sous le texte présenté par MarkBreddan.

Pas moyen de pas moyen .

Je suis un peu désappointé, vous avez sans doute entendu parler de mon caractère acariâtre.

Alors je cherche et trouve la fenêtre de contact avec la « ????Revue ??? »

En ce 19 août 2014 à 11h 17 j’envoie ce premier message

Je suis incapable de me faire accepter par votre système pour écrire un commentaire sous l’article que vous publiez sur Anne Zelinski qui est ?? »signé »??? par MakBreddan et qui ….
.
Je n’ai rien contre les emprunts tirés de mon blog …vous auriez pu m’en aviser.
.
D. Furtif

En ce même 19 août mais à 13h12

Un certain jean Robin que je ne connais pas me répond en lieu et place de MarKBreddan qui serait occupé ailleurs à d’autres tâches de la plus haute importance

Jean Robin – Enquête et débat a écrit :

c’est parce qu’il faut souscrire pour pouvoir commenter;

si vous voulez informer Mark Breddan d’un commentaire merci de me l’envoyer je lui ferai suivre
cordialement

Chers lecteurs de Disons

Je dois vous avouer que si j’ai souvent joué les faux naïfs . Là, ce Jean Robin m’a cueilli à froid.

Il est de toute évidence le directeur propriétaire du machin qui pique un article sur Disons sans en avertir ni l’auteur ni le WOUEBMASTER et attend que l’on acquitte un droit de passage pour venir commenter voire remercier sans s’en plaindre .

Curieux homme ce jean Robin.

Et le MarkBreddan commence à devenir de plus en plus hypothétique….

.

Zalors comme le OUEBmagazine m’est toujours interdit je poursuis par Email

Le 19 août 2014 13:32, julescesar <julescesar03@gmail.com> a écrit :

Ahhhh   😛 ( smiley rire éclatant)
J’aurais voulu faire aussi amusant que je n’y serais pas parvenu
.
Il faut donc payer pour venir commenter un de
nos articles ….

Si si sisi
Je vous assure c’est très drôle
Vous venez d’illustrer ce que je pense Du Oueb …

Donatien le Furtif
Pour le blog

D’aucuns diront que je manque d’amabilité, mais là, j’étais convaincu d’avoir gardé ma bonne humeur…Bin, ce n’est pas ce que pense Jean Robin, qui du stade informatif bascule à cet instant dans le genre véhément, professionnel et pour tout dire Citoyen….Enfin citoyen comme on en connaît tant sur le OUEB…

Ce Monsieur entreprend de me faire connaître toute l’étendue de sa mission , de ses mérites, voire de ma mesquinerie à ne pas les reconnaître . En gros, venir piquer des articles en loucedé est un droit citoyen inaliénable et venir s’en plaindre une mesquinerie pleine d’ingratitude réactionnaire. Ohhhh comme je me sens moche.

Le 19/08/2014 13:45, Jean Robin – Enquête et débat a écrit :

je suis journaliste professionnel, pas amateur, je ne vis que de ça

j’ai sorti des scoops, organisé des dizaines de débats, interviewé des centaines de personnes.

si vous pensez que la pub de google va vous faire gagner votre vie, c’est votre problème, pas le mien
par ailleurs les 3 premières années les commentaires étaient libres et 10% étaient utile, le reste était des insultes ou hors sujet

bien à vous
Jean Robin

Avouez qu’à la lecture d’un tel sermon citoyen on se sent petit…N’est-ce pas?

Pas vous ?

Bin moi , si !

Devant l’apostolat citoyen qui passe : on s’incline. Et c’est tout.

Nos échanges prirent fin brutalement après ce dernier message de ma part.

Cher Jean Robin
Votre situation financière et professionnelle ne peut en aucun cas masquer la situation ubuesque où vous nous avez, seul,  installés tous les deux ce 18 août 2014.

  • En vous appropriant un article issu de mon blog sans m’en aviser
  • En validant votre refus ,sous couvert d’un besoin financier , de me laisser commenter sous cet article

Le malheur veut que vous  rajoutiez une troisième  couche en affichant un statut de journaliste professionnel, pas amateur

.
Pour le bénévole , ni journaliste ni amateur , que je suis , aucun de ces arguments ne peut trouver grâce à mes yeux.Je ne vis que de ma modeste retraite.Ce blog est mon loisir. Je ne le voyais pas , avant vous, comme un objet de prédation.
Mais tout cela ne serait rien si vous n’étiez en plus assez désagréable en me prêtant des motivations et des intentions fortement désobligeantes…

« ….j’ai sorti des scoops, organisé des dizaines de débats, interviewé des centaines de personnes.
si vous pensez que
la pub de google va vous faire gagner votre vie, c’est votre problème, pas le mien… »

Non seulement vous piquez des trucs sur mon blog mais vous jouez les moralisateurs et vous  vous permettez de me supposer des intentions rémunératrices. De la Pub de Google???
Nous ne partageons pas les mêmes valeurs ni le même monde
.
Sachez , même si vous n’en avez de toute évidence rien à faire, que vous vous enfoncez gravement sans que je n’y sois pour rien .
.
Vous quittez le registre comique pour vous vautrer dans le pathétique.
.
Donatien Le Furtif
.
PS: au fait??? Ce Mark Breddan c’est du pipeau ou il a vraiment payé pour publier chez vous ce qui ne lui appartient pas….,??
Finalement j’y reviens ==> Comique

Le malheur veut que je ne sois pas le premier à être pris dans la nasse de grossièreté du Monsieur. Google regorge de plaintes à son égard ou à son encontre je ne sais plus

Notifier de
Léon
Léon

Ce monsieur a un pedigree, très chargé.

Léon
Léon

A propos du web (je change là de sujet) il y a eu une plainte de l’éditeur de l’Aigle Noir de Barbara (entre autres)contre tous les sites qui publiaient ses paroles, au point que Google a été obligé de retirer certains liens. Pourtant, lorsque vous tapez « Signification de l’aigle noir », la première occurrence est mon article, dans lequel figure ce texte. Or, je ne sais par quel miracle, Disons ne fait pas partie des sites qui vont avoir des ennuis avec l’éditeur. C’est en bas de cette page de Google : https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=laigle%20noir

Lapa
Lapa

plaintes ridicules. On a parfaitement le droit d’écrire les mots qu’on entend!

système ubuesque des droits d’auteurs qui ne servent qu’à protéger la rente des commerciaux et non l’auteur.

ranta
ranta

Et bien je pense que la réciprocité devrait être de mise.

Oeil pour oeil, dent pour dent Furtif.

ranta
ranta

Il y a un certain Bard Kredan qui vient de faire parvenir cet article désopilant qui fait l’apologie de maboul vox.

Lapa
Lapa

faudra lui proposer de tester la liberté d’expression d’AV en faisant parvenir un article critique à l’égard de JML.